Mikos Gouka roept om grote veranderingen binnen Feyenoord na ‘chaotische transferwindow’

Milan Keskin

• 3 sep. 2024 16:24 CEST
• 2 min leestijd

Feyenoord is er op de laatste dag van de transferperiode niet in geslaagd om Assane Diao van Real Betis over te nemen. Echter staat er wel een elftal dat mee moet kunnen spelen om een ticket voor de groepsfase van de Champions League dit jaar in de competitie. Mikos Gouka maakte namens het Algemeen Dagblad de balans op en komt met een pijnlijke conclusie voor Dennis te Kloese.

De Rotterdammers laten zich op dit moment maar door één directeur leiden: Te Kloese. De algemeen directeur heeft sinds een paar transferperiodes ook de technische zaken in zijn portefeuille, wat tot voor deze zomer een groot succes bleek te zijn. Afgelopen transferperiode bleek een ander verhaal. De directeur kreeg de zware taak om een vervanger van Arne Slot aan te stellen en meerdere sterspelers binnenboord proberen te houden ofwel voor de hoofdprijs te verkopen.

Gouka is van mening dat Feyenoord in ieder geval geen stappen vooruit heeft gemaakt deze zomer: “Feyenoord is er na het vertrek van Wieffer, Geertruida en Minteh op het oog ook zeker niet sterker op geworden. Maar belangrijker dan het beantwoorden van die vraag is het kijken naar hoe de club de succesvolle periode van drie jaar nou eigenlijk wil of wilde uitbouwen.”

“Te Kloese heeft als algemeen en technisch directeur een enorme verantwoordelijkheid op zich genomen”, ziet Gouka. Volgens de Feyenoord-watcher lijkt Te Kloese echter niet van plan te zijn om op korte termijn de technische zaken over te dragen. Het is alleen de vraag of Feyenoord deze situatie wel wil doorzetten: “Intern klonken er deze maand steeds vaker geluiden dat Te Kloese suggesties van zijn scoutingsafdeling te vaak naast zich neerlegt. Wie doorvraagt, krijgt een beeld geschetst van een directeur die vooral zijn eigen koers vaart, fanatiek geholpen door twee commissarissen (Sjaak Troost, Toon van Bodegom) en een spelerskantoor (Muy Manero).”

“Die delegatie leverde paniekerige laatste dagen van de transferwindow af”, is de conclusie van Gouka, die overigens Te Kloese wel roemt om zijn successen van de afgelopen jaren. Toch is Gouka van mening dat er iets binnen Feyenoord moet veranderen: “Feyenoord is aanbeland in een tijdperk waarbij ze zich in de Kuip duidelijk zullen moeten afvragen of een club die meedraait in de Champions League het beleid nog kan laten bepalen door één directeur met verschillende portefeuilles.”

“Feyenoord doet er goed aan om na het vertrek van Slot de organisatie én de manier van werken weer eens stevig tegen het licht te houden”, schrijft Gouka. “Deze transferwindow was te chaotisch en te onprofessioneel om de club steevast tot de deelnemers aan de Champions League te kunnen rekenen. Terwijl intern de hoop was uitgesproken dat onder Slot de basis was gelegd voor een langdurige periode van sportief en financieel succes.”