Driessen haalt uit naar twee personen bij Ajax: 'Valt niets van te verwachten'

Imre Himmelbauer

• 5 dec. 2024 07:44 CET
• 3 min leestijd

Valentijn Driessen verbaast zich over de speelwijze van Ajax onder Francesco Farioli. De chef voetbal van De Telegraaf erkent in zijn column dat de resultaten goed zijn, maar vindt dat het spel niet overeenkomt met waar Ajax voor staat. Hij ziet dat de ideologie echter overboord gegooid wordt ten faveure van het resultaat.

"Met eenzelfde aantal gespeelde wedstrijden voor alle clubs vallen vooral nummer 2 en 3 op: Ajax en FC Utrecht. De stabielere ploeg van Francesco Farioli werd daar na het dramatische seizoen niet verwacht. Vandaar het optimisme in en rond Amsterdam. Met de aanwezige kwaliteiten is een plaats bij de top-3 echter niets bijzonders. Overigens doet het grote Italiaanse experiment in weinig denken aan alles waar Ajax als club en voetballend voor staat", schrijft Driessen.

Volgens de journalist wordt het onder de fans met slechts 'licht gemor' geaccepteerd en ook binnen de club zou men nooit vraagtekens bij het beleid van Farioli zetten door het gebrek aan 'cultuurbewakende Ajacieden'. "Volgens Farioli heeft hij zulke personen om op z’n vingers te kijken helemaal niet nodig. Terwijl zij officieel de rol van bewakers vervullen in de Ajax-organisatie en alles aan het oude Ajax te danken hebben, commissaris Danny Blind en raad van commissarissen-adviseur Louis van Gaal lang geleden hun ideologische veren hebben afgeschud. Vanuit die hoek valt dus sowieso helemaal niets te verwachten."

Lees ook: Kenneth Perez: 'Hij is blijkbaar zo belangrijk dat hij alles mag bepalen bij Ajax'

Woensdagavond tegen FC Utrecht (2-2 gelijkspel) werden de zwakheden in het beleid van de Italiaan echter pijnlijk duidelijk, zag Driessen. "Tegen FC Utrecht grossierden de Ajacieden in misverstanden aan de bal. Niet vreemd als Ajax op het middenveld en in de aanval bijna nooit twee wedstrijden in dezelfde samenstelling speelt. Automatismen ontbreken dientengevolge volledig. Terwijl ze op jeugdcomplex De Toekomst daar juist zo mee bezig zijn. Allerlei spelvormen voor de grootste toptalenten in leeftijdgrensoverschrijdende groepjes moeten voor bijna telepathische combinaties zorgen. Leuk allemaal, maar als Ajax 1 niet als voorbeeld dient, wat heeft het dan allemaal voor zin?"

"Bij het vlaggenschip ontbreekt met het schuifie schuif ieder spelidee aan de bal en worden regelmatig het geluk en de keeperskunsten van Remko Pasveer omarmd om te overleven. Zoals eerder tegen PEC Zwolle en NEC. De waanzinnige kegel van Anton Gaaei om de 1-0 achterstand weg te werken tegen FC Utrecht, dat eerder kansloos verloor tegen Feyenoord en PSV, was er één om in te lijsten. Prachtig, ook de aanname van de Deen en niet geschoten is altijd mis. Maar zonder mazzel vliegt de bal van Gaaei richting de tweede ring", vervolgt Driessen, die ook Jorrel Hato met fortuin de 2-1 zag scoren. "Dat ook geluk eindig is, bleek bij de 2-2 van Yoann Cathline, die zijn bal op de paal via de rug van Pasveer in het doel zag verdwijnen."