Driessen betreurt ‘idioot’ bij Ajax: ‘Een tweede Diego Simeone’

Daniel Cabot Kerkdijk

• Bijgewerkt: 10 okt. 2022 06:59 CEST
• 4 min leestijd

Dusan Tadic heeft volgens Valentijn Driessen ‘waanzinnig gedrag’ vertoond na zijn wissel in de uitwedstrijd van Ajax tegen FC Volendam (2-4). De aanvaller werd zaterdag na iets meer dan een uur gewisseld door trainer Alfred Schreuder en vervolgens stonden beiden langs de zijlijn te coachen. In de optiek van Driessen kan Tadic zich ‘zomaar ontwikkelen tot een tweede Diego Simeone’. “Misschien niet direct qua resultaat, maar zeker qua waanzinnig gedrag langs de lijn”, oordeelt de chef voetbal van De Telegraaf.

“Met Tadic gaat geen ijskonijn verloren als Zinédine Zidane, zo demonstreerde hij zaterdag bij FC Volendam-Ajax. Na te zijn gewisseld ging hij als een idioot tekeer aan de rand van het veld”, benadrukt Driessen maandag in zijn column. “De introverte Schreuder werd totaal overschaduwd door z’n aanvoerder. (...) Reservedoelman Maarten Stekelenburg zat weggedoken in een hoekje met plaatsvervangende schaamte naar het gedrag van Tadic te kijken. Zijn collega Jay Gorter stoorde zich zichtbaar. De spelers in het veld lieten het begaan, maar dachten er ongetwijfeld net zo over als Gorter.”

“Schreuder zat erbij en keek ernaar. Omdat het Tadic was, zei hij. De aanvoerder, de man met verantwoordelijkheidsgevoel van wie iedereen weet hoe emotioneel hij kan zijn, hoe bevlogen, hij doet alles om met Ajax te winnen en is zelfs nog positief als hij wordt gewisseld.” Het zijn volgens Driessen ‘allemaal drogredenen’. Hij vindt dat Schreuder wel degelijk tegen Tadic had moeten zeggen dat hij moest gaan zitten. “Gewoon chagrijnig laten zitten. Als het Tadic echt om Ajax gaat en niet om Tadic, dan was hij gaan zitten en had gewoon gedaan. Als hoofdverantwoordelijke van de technische staf had Schreuder moeten ingrijpen. Tadic is en blijft speler.”

“Met ingrijpen had hij z’n captain tegen zichzelf in bescherming genomen. Komt bij dat het geen klap uitmaakt of Tadic daar als een waanzinnige staat te roepen en te wijzen. En het ziet er ook niet uit. Opmerkelijk wel dat scheidsrechter Allard Lindhout het allemaal liet gebeuren, want reglementair mag alleen de hoofdcoach aanwijzingen geven.” Driessen wijst er opnieuw op dat Schreuder en Tadic dezelfde zaakwaarnemer hebben, Milos Malenovic. “Hij durft zijn aanvoerder gewoon niet op zijn plaats te zetten. Misschien omdat hij mede door Tadic is geholpen aan de trainersstoel bij Ajax.”

Schreuder laadt volgens Driessen al ‘het hele seizoen’ de verdenking op dat hij ondergeschikt is aan Tadic. “Om hem te ontzien als hij slecht speelt, kan niet door de beugel. Evenmin zijn gedrag voor de Ajax-bank als wisselspeler. Op termijn wordt het groepsproces aangetast. Want de hele selectie weet dat Tadic dit seizoen vaker voor een wissel in aanmerking kwam. (...) Uiteindelijk is een goede Tadic iemand die Schreuder en Ajax nationaal goed kunnen gebruiken. Op het veld. En niet langs de kant als speler-coach. Ook Tadic moet zijn plaats kennen.”

'Dit is killing, dit ondermijnt gezag van de trainer'

Pierre van Hooijdonk denkt dat Tadic niet heeft nagedacht over het symbolische effect van zijn gedrag aan de zijlijn. “Dit is een reactie van iemand die superbetrokken is”, verzekerde hij zondagavond bij Studio Voetbal. “Maar als ik Schreuder was, had ik hem er even op aangesproken, want dit is killing. Dit ondermijnt het gezag van de trainer en zorgt ervoor dat wij erover gaan praten. Wie is de baas bij Ajax? Als dat Schreuder is, moet je dat uitstralen. Het was ook niet één minuut gaande, het was vanaf het moment dat hij gewisseld werd.”

Ibrahim Afellay vindt het wel meevallen. “Dit is een storm in een glas water, het wordt veel te groot gemaakt. In het veld zie je hem ook altijd coachen, dat is gewoon zijn stijl. Ik weet zeker dat Schreuder hem de dag na de wedstrijd in zijn kantoor heeft geroepen en tegen hem gezegd heeft dat hij dit nooit meer moet doen.”

Willem van Hanegem vond het gedrag van Tadic ‘geen doodzonde’. “Tadic is nou eenmaal een winnaar en ik denk echt dat hij gewoon zijn ploeg wilde helpen. Het is wel zo dat als ík trainer was geweest, ik dit niet wilde hebben”, erkent de oud-voetballer en -trainer in zijn column in het Algemeen Dagblad. “Je weet gewoon dat het weer gezanik oplevert, ook al zijn de intenties vast niet slecht. Dat kun je voor zijn door te zeggen: Dusan, ga nou even zitten vriend.”