De reden van de bizarre ineenstorting: 'PSV kan het niet zonder hem’

Daniel Cabot Kerkdijk

• Bijgewerkt: 24 okt. 2022 07:24 CEST
• 4 min leestijd

PSV liep zondag tegen een spectaculaire nederlaag aan op bezoek bij FC Groningen. De ploeg van Ruud van Nistelrooij ging drie dagen na het verlies tegen Arsenal (1-0) in de Europa League verrassend met 4-2 onderuit in de Euroborg, waardoor koploper Ajax de voorsprong tot vier punten vergroot. Pierre van Hooijdonk reageerde zondag bij Studio Voetbal opvallend positief en hield vooral vast aan de eerdere reeks van vier officiële overwinningen op rij, tot het bezoek aan Londen.

PSV incasseerde vlak voor rust, in een tijdsspanne van iets minder dan zes minuten, drie tegentreffers. De ploeg van Van Nistelrooij liet zich volledig verrassen, terwijl de bezoekers het heft juist in handen hadden. “Maar ik dacht: het wordt nog 3-4. Ik vond echt dat er geen vuiltje aan de lucht was”, zo verzekerde Van Hooijdonk. “Helemaal niet. Je weet ook hoeveel scorend vermogen ze hebben. Toch is het heel simpel: als je twee goals zo weggeeft aan Groningen is het niet belangrijk welke tactiek je uitvoert. Dat is het grote probleem van PSV.”

Van Hooijdonk ziet de ploeg van Van Nistelrooij groeien. “Ik denk wel dat PSV het op de rails heeft. Ze worden elke dag sterker. Noni Madueke gaat nu meer spelen, Luuk de Jong is terug en ze hebben een geweldige Cody Gakpo. En dan loop je nog steeds wel eens hier tegenaan. Dat kan in een seizoen. Dan zit je in de kleedkamer en denk je: hoe kan dit? Maar dit was geen nederlaag door tactische fouten. Ze kregen genoeg kansen en waren echt heel gevaarlijk.”

Lees ook: Wanneer loopt het contract van elke speler van PSV af?

Valentijn Driessen ziet dat wisselvalligheid troef is bij PSV. “Maar na twee nederlagen klamp je je als topclub niet vast aan nietszeggende teksten als goed verdedigen en goed spelen. Arsenal speelde met vijf invallers en kon het zich permitteren een handvol honderd procent kansen te verprutsen. FC Groningen stond zestiende (!) in de Eredivisie”, benadrukt de chef voetbal van De Telegraaf in zijn column. “Dan praat je na afloop niet over één halve kans in Londen of zeven slordige minuten in Groningen toen er niets overbleef van de Eindhovense muur, die bij Arsenal was opgetrokken.”

Driessen vond het typerend dat de nederlaag bij FC Groningen door de PSV’ers niet in hetzelfde rijtje werd geschaard als het eerdere verlies op bezoek bij FC Twente en SC Cambuur. “Omdat de ploeg van Van Nistelrooij in Enschede en Leeuwarden lange tijd niet thuis gaf terwijl het volgens de PSV’ers in Groningen slechts zeven minuten betrof. Alsof de ontwikkeling gezocht moet worden in de tijd, werkethiek of mate van dominantie. Wie drie doelpunten in zeven minuten, of vier tegendoelpunten in totaal geen zorgen baart, gaat voorbij aan de ernst van de defensieve kwetsbaarheid.”

Volgens Rik Elfrink kan PSV op de huidige voet niet verder. De wisselvalligheid heeft volgens de journalist van het Eindhovens Dagblad onder meer te maken met ‘de rammelende defensie, die niet zonder de specifieke kwaliteiten van defensieve middenvelder Érick Gutiérrez kan’. “Vijf wedstrijden hield PSV de wisselvalligheid grotendeels buiten en leek er iets van stabiliteit in het elftal te komen”, schrijft Elfrink in een analyse in het regionale dagblad. “Dat was onmogelijk los te zien van de hereniging van het duo Ibrahim Sangaré en Érick Gutiérrez, die elkaar sterker maken. PSV heeft met hen aan boord een massief blok in het midden, waardoor de tegengoals minder makkelijk vallen.”

“‘Guti’ was vermoedelijk niet fit genoeg om te spelen, want anders is de wissel van hem voor Joey Veerman nauwelijks te verklaren.” Van Nistelrooij gaf na afloop inderdaad aan dat de Mexicaan om fysieke redenen op de bank zat. “Ik vond PSV in balans. Het was helemaal geen discussie over balans”, zei de trainer. “De zes minuten voor rust kosten ons de wedstrijd en we hadden eerder de 3-2 kunnen en moeten maken. Dan vallen er ballen op de lat en maakt de keeper reddingen.”

Volgens Van Nistelrooij hebben incidenten drie tegengoals opgeleverd in Groningen. “Het is een bizarre samenloop van omstandigheden. In elkaar klappen? Dat vind ik niet. Die eerste fout ontstaat uit het niks. Ik vond ons ook de fitste ploeg. Bij de tegenstander zag je veel krampgevallen. We oogden fris en fit. Het was geen vechtwedstrijd, we hadden controle. Dan is het allerzuurste dat je deze drie punten niet meeneemt. Ondanks alle conclusies verlies je en als je puur als topsporter naar het resultaat kijkt, was het hartstikke slecht. De volgende dag sta je op en ga je weer door.”