Frictie binnen PSV gaat ook over méér minuten voor twee spelers
Het is bij PSV weleens kalmer geweest richting de laatste speelronde van de Eredivisie. In aanloop naar de laatste competitiewedstrijd tegen AZ probeert de Eindhovense club de rijen gesloten te houden nu de verstoorde verhouding in de technische staf en de onvrede binnen de selectie over het functioneren van trainer Ruud van Nistelrooij naar buiten zijn gekomen. Het Eindhovens Dagblad en De Telegraaf komen maandagavond met analyses over de situatie bij PSV, dat volgens het regionale dagblad ‘geen zin heeft om uitgebreid op de verhalen te reageren’ en ontkent dat zware kritiek op Van Nistelrooij is geuit vanuit de spelersgroep.
Op initiatief van een aantal spelers heeft eerder deze maand een uitgebreid gesprek met de directie van PSV plaatsgevonden over de stand van zaken binnen de selectie. Rik Elfrink schrijft dat PSV van mening is dat de inhoud van het gesprek te groot is gemaakt. De journalist stelt dat ‘de waarheid ergens in het midden lijkt te liggen’ omdat er intern wel degelijk kritiek op Van Nistelrooij is. De oefenmeester zou worden gezien als eigenwijs, ook al is hij natuurlijk eindverantwoordelijk en degene die de keuzes moet maken. Van Nistelrooij gaat regelmatig tegen de adviezen van André Ooijer en Fred Rutten in. Zo is er een verschil van mening over het niet of minder opstellen van Olivier Boscagli en Érick Gutiérrez.
Volgens Elfrink was het enige hoofdonderwerp van het gesprek tussen de dragende spelers en de directie ‘aanvankelijk’ het mogelijke vertrek van Rutten en Ooijer. Laatstgenoemde maakte eind maart sowieso al bekend dat hij, om persoonlijke redenen, aan het einde van het seizoen zal vertrekken. Rutten wil mogelijk al na een seizoen vertrekken omdat zijn adviezen vaak in de wind worden geslagen. De ervaren vakman is echter zeer geliefd binnen de spelersgroep en wordt volgens het regionale dagblad als ‘volstrekt onmisbaar’ gezien. “De spelers maken zich grote zorgen als Van Nistelrooij alleen komt te staan, omdat dan ongelooflijk veel trainerservaring wegvalt”, schrijft Elfrink.
Jeroen Kapteijns van De Telegraaf is van mening dat Van Nistelrooy, directeur voetbalzaken Earnest Stewart en algemeen directeur Marcel Brands de conclusie moeten trekken dat het niet in het belang van PSV is om op dezelfde voet door te gaan áls er onvoldoende ruimte is voor progressie. “PSV heeft geen tijd te verliezen na een seizoen waarin de jarenlange hegemonie van Ajax weliswaar werd doorbroken, maar de Brabanders niet klaar waren om hun kans te grijpen”, zo schrijft de journalist, die er fijntjes op wijst dat voorgangers als Mark van Bommel en Roger Schmidt op het punt staan om met hun respectievelijke werkgevers kampioen te worden.
De Telegraaf acht de kans niet groot dat Rutten ook komend seizoen tot de technische staf van PSV behoort, of Van Nistelrooij nu wel of niet blijft. Zowel Kapteijns als Elfrink wijzen overigens naar Javier Rabanal als een belangrijke factor voor de frictie. Het regionale dagblad schrijft dat de Spaanse assistent ‘een te dominante’ rol vervult binnen de technische staf, terwijl Kapteijns verzekert dat ‘de Van Nistelrooij-vertrouweling’ een niet onbelangrijke rol speelde in de fricties binnen de technische staf.