Valentijn Driessen bespreekt situatie Steijn: 'Dan ben je als trainer niet meer houdbaar'
Valentijn Driessen heeft met verbazing gekeken naar de uitspraken van Pierre van Hooijdonk over Maurice Steijn. Van Hooijdonk maakte de oefenmeester van Ajax bij Studio Voetbal uit voor een 'luie trainer' en beweert dat hij 'duistere deals' heeft gesloten met bevriende makelaars. Dat schiet in het verkeerde keelgat bij Driessen, die het 'onder de gordel' noemt.
"Dat gaat over zijn periode bij NAC Breda en Van Hooijdonk is nu commissaris bij NAC. Die moet dan precies weten waar het om gaat en wat er op papier staat. Dan denk ik: als je zo'n beschuldiging maakt, moet je ook man en paard noemen. Want dit is natuurlijk echt onder de gordel en een persoonlijke aanval om iemand zwart te maken. Dat kan je gewoon niet maken als je niet met bewijzen komt", aldus de chef voetbal van De Telegraaf.
"Het was eigenlijk heel vals van Pierre om dat te doen. Dan moet je met bewijzen komen", herhaalt Driessen. "Nu zet je Steijn in een hoek waar hij zich niet kan verdedigen, omdat je je moeilijk kan verdedigen als iets niet waar is. Maar hij zit wel in het beklaagdenbankje. Ik vond het erg laag van Van Hooijdonk. Je mag best een hekel aan iemand hebben. Je mag het ook best een slechte en een luie trainer vinden, er zijn meer luie trainers die het geweldig hebben gedaan. Begin over zijn middenveld, maar begin niet hierover."
Of er nog vanuit Ajax of Steijn stappen worden ondernomen, durft Driessen niet te zeggen. "Dat weten we niet. Het is gevraagd, maar zowel Ajax als Steijn houdt voorlopig zijn mond. Ik kan me voorstellen dat Steijn zegt: 'Ik heb geen zin om op dit soort onzin te reageren.' Het blijft anders ook maar doorgaan. Dan gaat het een eigen leven leiden."
Als Van Hooijdonk wel bewijzen heeft van de 'duistere deals', moet hij daar wat betreft Driessen zo snel als mogelijk mee over de brug komen. "Dan is het duidelijk. Als dat het geval zou zijn, dan ben je als trainer in principe niet meer houdbaar. Maar hij trok zijn been al een beetje terug door te zeggen dat het via bevriende zaakwaarnemers was gegaan. Dus ik denk niet dat hij harde bewijzen heeft en als hij ze wel heeft, laat ze dan maar zien."