- 17 uur geleden
Farioli bij Ajax onder vuur: 'Hoe is dat in godsnaam mogelijk?'
Francesco Farioli leidde donderdag zijn eerste training bij Ajax, dat hem recentelijk aanstelde als nieuwe trainer. Na zijn eerste media-optreden moet de Italiaanse oefenmeester echter forse kritiek incasseren van Valentijn Driessen. Farioli sprak zeer onder meer zeer lovend uit over technisch directeur Alex Kroes. Hetgeen wat de chef voetbal van De Telegraaf op zijn zachtst gezegd niet kon bekoren.
Na afloop van de eerste training van Ajax verscheen Farioli voor de camera van ESPN, waar hij zich lovend uitsprak over Kroes. De bestuurder van de Amsterdamse club werd 'de beste baas die ik had kunnen wensen' genoemd door de 35-jarige coach. "Ik ben verliefd geworden op zijn energie en zijn verlangen om dingen hier te veranderen", vertelde Farioli. "Zijn manier van werken is exact hetzelfde als mijn manier. Hij is waarschijnlijk een van de redenen waarom ik de nieuwe trainer ben van Ajax."
In de podcast Kick-Off van De Telegraaf kwam vrijdagochtend Farioli ook ter sprake en werden de uitspraken van de hoofdtrainer van Ajax herhaald door Mike Verweij, waarna Driessen fel reageerde. "Werkelijk waar... Een grote slijmjurk is er gewoon nu al niet", stelt hij. "Hoe is het in godsnaam mogelijk dat je zulke domme teksten nu al uitgekraamd krijgt."
"Hij heeft al een interview gegeven en dat was best aardig, maar dan krijg je nu dit soort teksten", vervolgt Driessen zijn relaas. "Hij heeft een groot plan en dat heeft hij aan de spelers verteld, maar dan komt er een echte vraag met 'Ben je geïnteresseerd in Wout Weghorst? Ja of nee?' en dan zegt hij dat hij niet praat over spelers die bij andere clubs spelen. Pablo Rosario precies hetzelfde verhaal. 'Ik heb heel fijn met hem samengewerkt' en that's it."
Driessen is niet te spreken over de antwoorden van Farioli. "Wees gewoon een kerel en doe normaal", concludeert hij, waarna Verweij inhaakt. "Hij gaat toch ook niet over de transfers, dus dat is best logisch", reageert de Ajax-watcher. "Nou, ik mag aannemen dat hij niet voor niets zegt dat hij Kroes de allerbeste technisch directeur vindt waar hij ooit mee gewerkt heeft, omdat hij meepraat over de transfers", antwoordt Driessen.
"Nee, dat geloof ik niet", reageert Verweij vervolgens weer, waarna Driessen zijn gedachtegang uitlegt. "Ongetwijfeld doet 'ie dat wel, want anders was Rosario nooit in beeld gekomen en hij komt nu in beeld door hem. Dat komt niet omdat hij toevallig op het lijstje stond van die geweldige scouting van Ajax", aldus Driessen.
Verweij kan zich hier niet helemaal in vinden. "Er zijn urenlange gesprekken gevoerd met deze kandidaat (Farioli, red.). Ze zijn die kant op geweest en toen zal hij wel hebben aangegeven hoe hij werkt en dat er een Nederlander (Rosario, red.) zit", reageert Verweij. "Dus dan heeft hij invloed, toch?", antwoordt Driessen daar weer op. "Maar ja, dan is het toch niet zo dat hij bij alle transfers betrokken is?", besluit Verweij.
"Denk je dat Weghorst zijn keuze is?", vraagt Verweij vervolgens nog. "Nee, maar dan had hij toch gewoon kunnen dat hij hem niet nodig heeft", antwoordt Driessen, waarna presentator Pim Sedee aanstipt dat het vrijwel nooit voorkomt dat een trainer alles op tafel gooit met betrekking tot potentiële aanwinsten. "Het bedrag hoeven ze niet te noemen, maar hij kan toch gewoon zeggen: 'We hebben interesse in hem'", stelt Driessen.