Mikos Gouka sluit nieuwe transfer Calvin Stengs niet uit: ‘Dat is ook onzin’

Milan Keskin

• 14 aug. 2024 12:54 CEST
• 2 min leestijd

Calvin Stengs zag dinsdag een streep gaan door zijn overstap van Feyenoord naar Charlotte FC. De medici in Londen hadden tijdens de keuring geconstateerd dat er littekenweefsel gevonden was in de knie, waardoor Charlotte FC opnieuw met Feyenoord om de tafel wilde. Stengs besloot uiteindelijk zelf om bij Feyenoord te blijven, wat volgens Mikos Gouka geen reden is dat de aanvaller ook na dit seizoen te bewonderen is in De Kuip.

“Dat is ook onzin”, zegt Gouka op de vraag of er nooit meer een transfer voor Stengs in zit. “Stengs kan nog steeds transfers maken, dat bleek in Nice, Antwerpen en Rotterdam.” De Feyenoord-watcher van het Algemeen Dagblad is wel van mening dat de knie van Stengs wel de prijs en de interesse kan drukken: “Dat is ook één van de redenen dat Te Kloese en de directie van Feyenoord besloten mee te werken toen Charlotte FC maximaal tien miljoen bood op de speler.”

Volgens Gouka was de minimale winst dan ook een van de redenen waarom Feyenoord groen licht gaf: “Stengs nog met winst verkopen en ook nog wat ruimte maken in het salarisbudget terwijl er ook toezeggingen waren gedaan aan Stengs als zich nog eens een kans voordeed, het was een optelsom voor het geven van groen licht.”

Stengs blijft nu desondanks bij Feyenoord. Volgens Gouka heeft Dennis te Kloese, algemeen directeur van Feyenoord, hier en daar wat verwijten naar zijn hoofd gekregen: “Dat de club Feyenoord iets teveel had laten doorsijpelen dat Stengs niet over de beste knie zou beschikken. Dat Stengs nu nooit meer verkocht zou worden. Slot kreeg dat verwijt vorig seizoen ook al toen hij vertelde dat Stengs een knie had die hem belemmerde.”

Gouka weet in ieder geval wel wie de winnaar is van deze soap: “In deze kwestie is de aanhang wel de grootste winnaar, dat klopt. Calvin Stengs kostte een zomer terug zes miljoen euro en de winst op de speler zou bij een transfer naar Charlotte FC minimaal zijn geweest. De club zou in de salarishouding een van de grootverdieners in de Kuip hebben weggestreept, maar daar zou tegenover staan dat de assistkoning en de meest creatieve speler van de club voor een bescheiden transfersom naar Amerika was vertrokken.”