- 16 uur geleden
Valentijn Driessen haalt uit naar Alex Kroes en licht twee fouten uit
Alex Kroes had als technisch directeur deze zomer de taak om de selectie van Ajax in balans te brengen. Hier is de bestuurder volgens Valentijn Driessen niet in geslaagd. De Amsterdamse club wist een hoop overbodige spelers te slijten, maar wist geen creativiteit toe te voegen aan de selectie. Daarnaast stipt Driessen ook de komst van Wout Weghorst als slechte daad van Kroes.
Ajax had grote plannen tijdens de zomerse transferperiode, maar slaagde er slechts deels in om inkomsten te genereren voor de spelers die als overbodig werden beschouwd. Gerinomo Rulli, Silvano Vos en Steven Bergwijn leverden in totaal ongeveer 28 miljoen euro, maar Carlos Forbs, Borna Sosa, Jakov Medic en Naci Ünüvar konden alleen op huurbasis worden gesleten.
De keuzes van Kroes met betrekking tot het vertrek van Bergwijn kan op weinig begrip rekenen bij Driessen. "Hij zou alleen verkocht worden als er een vervanger zou zijn", haalde de chef voetbal van De Telegraaf aan tijdens de uitzending van Vandaag Inside op maandagavond. "Nou, dat is Kamaldeen Sulemana, maar die hebben ze niet, of in ieder geval nog niet."
"Hetzelfde geldt natuurlijk ook voor Wout Weghorst", vervolgde Driessen zijn betoog. "Hij zou eigenlijk niet komen als er geen spits verkocht zou worden en nu zit Ajax met drie spitsen (Weghorst, Brian Brobbey en Chuba Akpom, red.)", aldus Driessen, die kritisch blijft op de handelswijze van Kroes. "Hij zou honderd miljoen euro ophalen, maar hij heeft vijftig miljoen euro opgehaald."
"Dus jij zegt: 'Onvoldoende voor Kroes'?", vroeg presentator Wilfred Genee zich af. "Ja, een dikke onvoldoende natuurlijk. Een vier", oordeelde Driessen. "Er moest ook creativiteit komen, maar wat is er nou gekomen. Er is helemaal geen creativiteit gekocht. Hij heeft wel goed gedaan als spelersbegeleider, maar dan zie je dat dat veel makkelijker is dan technisch directeur."