- 12 uur geleden
Mike Verweij zet vraagtekens achter beleid Peter Bosz: ‘Ik weet niet of ik had gedaan’
Peter Bosz koos er tegen Fortuna Sittard (1-3 winst) voor om Joey Veerman weer vroegtijdig naar de kant te halen bij PSV. De middenvelder speelde tegen Juventus doordeweeks een belabberde wedstrijd, maar kreeg in Limburg geen kans op eerherstel. Mike Verweij van De Telegraaf heeft zijn vraagtekens bij het beleid van Bosz.
''Je kunt ook wel rekening houden met een speler, vind ik'', is Verweij eerlijk in Kick-Off. De journalist is van mening dat Veerman veel meer krediet hoort te hebben bij PSV en snapt niet dat Bosz hem vroegtijdig naar de kant haalde. ''Veerman loopt tik op tik op. Het EK en tegen Juventus was het natuurlijk slecht. Er was heel veel kritiek op die wedstrijd.''
Verweij had als trainer zijnde een andere keuze gemaakt: ''Ik weet niet of ik dit in de positie van Bosz had gedaan. Ik had hem niet gewisseld'', is Verweij luidt en duidelijk. Volgens Valentijn Driessen koos Bosz voor de makkelijkste weg: ''Het is heel makkelijk om hem wéér te wisselen, na Juventus'', zegt Driessen. ''Dan zeg je gewoon: 'Je krijgt gewoon 90 minuten van mij'. Om te herstellen en het waar te maken.''
''En de eerste helft van PSV was niet goed. Maar dat was niet alleen Joey Veerman'', zegt Driessen. Verweij vult aan:''Ik denk dat je Veerman in dit geval had moeten steunen. Ik denk niet dat hij door deze wissel de komende weken beter gaat voetballen.” Mocht Veerman de komende tijd vaker naar de kant worden gehaald, weet Verweij wie zijn vervanger moet zijn: ''Ismael Saibari is op zich wel de meest logische vervanger van Veerman.''
Verweij en Driessen waren overigens niet de eersten die zich uitlieten over Veerman. Kenneth Perez is van mening dat Bosz juist te lief is geweest voor de middenvelder. "Bosz is wel heel lief voor Veerman door te zeggen dat hij iedereen had kunnen wisselen. Maar hij kiest Veerman. Ik denk dat hij daar wel een bepaalde bedoeling mee heeft", zei Perez bij Dit was het Weekend van ESPN. "Ik denk niet dat dit verkeerd is voor Veerman, zodat hij zich kwaad kan maken en iets meer gaat doen dan het versturen van passes vanuit zijn verdediging. Wat hij wel geweldig kan."