Driessen vreest voor toekomst Ajax-DNA en haalt uit naar Beuker

Willem Leijgraf

• Bijgewerkt: 9 dec. 2024 07:55 CET
• 3 min leestijd

Marijn Beuker is een jaar na zijn indiensttreding bij Ajax stevig bekritiseerd door Valentijn Driessen. In zijn column in De Telegraaf zet de journalist grote vraagtekens bij hoe de directeur voetbal van de Amsterdamse club zich profileert. Driessen vindt dat Beuker erg vol van zichzelf is en beticht hem van narcistische trekjes.

Driessen zag afgelopen weekend een 'ronkend artikel' over Beuker verschijnen ter ere van zijn eerste dienstjaar bij Ajax. "Het treffen in Alkmaar moest met een overwinning het eenjarig jubileum van Beuker bij Ajax luister bij zetten", schrijft de chef voetbal van De Telegraaf. "Een zege zou ook laten zien dat Ajax’ clubadviseur Louis van Gaal Beuker terecht had aanbevolen als director of football na hun gezamenlijke periode bij AZ. Hoewel Beuker geen Ajax-dna bezit, geen ervaring heeft als trainer of speler in het topvoetbal en los van zijn ontembare nieuwsgierigheid evenmin gediplomeerd is."

Lees ook: Ajax negeert tip over Eredivisie-uitblinker: 'Hebben een lijst met betere spelers'

Ajax wist echter niet te winnen in Alkmaar. AZ won met 2-1. "De door Beuker aangestelde trainer Francesco Farioli en diens elftal lieten hem in de steek met een armoedig optreden", schrijft Driessen. "Zeker niet voor de eerste keer dit seizoen deed Ajax in niets denken aan waar Ajax voor staat. Door de nederlaag is Ajax weer gezakt van plaats 2 naar 3 op de ranglijst van de Eredivisie, is de achterstand op koploper en kampioen PSV opgelopen tot negen punten en hijgen Feyenoord, FC Twente en AZ op iets grotere afstand weer in de nek van de Amsterdammers."

"Maar wees gerust iedereen. Ga rustig slapen, met Beuker aan het stuur zal alles goed komen in de Johan Cruijff ArenA", is Driessen vervolgens cynisch, waarna hij een Instagram-berich van de bestuurder van Ajax uitlicht. "Vijf posts met dezelfde tekst, maar met een ander beeld. Daarmee laadde Beuker de verdenking op zich vooral met Beuker bezig te zijn en met de beeldvorming over hem. Met zijn posts neemt hij alvast een voorschot om gezien te worden als grondlegger van eventueel Ajax-succes in de toekomst."

"Wat bezielt een beleidsmaker bij Ajax om zich zodanig te manifesteren en te profileren? Anders dan zichzelf te verkopen in plaats van de club", schrijft Driessen kritisch. "Social media hoort bij deze tijd, maar het riekt naar narcisme als je zo met jezelf te koop loopt. Waarom kan een director of football niet buiten het licht van de schijnwerpers zijn werk doen? Helemaal na pas één jaar in dienst te zijn. Zonder daarin iets te hebben bewezen of één prijs gewonnen te hebben. Slechts te teren op vier mooie dagen met zeges op Feyenoord en PSV en een betere seizoenstart dan vorig jaar. Wat op zich geen grote verdienste is met een versterkte selectie en rust in de top van de organisatie."

Driessen is op z'n zachtst gezegd geen fan van de wijze waarop Beuker naar buiten is getreden rond zijn jubileum bij Ajax. "Inhoudelijk zijn Beukers woorden voor de één ongrijpbaar gezwam in de ruimte, voor de ander het heilige woord", aldus de journalist. "Feitelijk zegt Beuker weinig concreets in zijn wollige samenvatting. Behoudens dat hij een cultuurbestendige toekomst aan het creëren is. Wat impliceert dat de typische Ajax-cultuur, waarmee de afgelopen halve eeuw zoveel is bereikt, niet langer toereikend is om toekomstbestendig te kunnen opereren in het topvoetbal."

"Het afschudden van de ideologische veren wordt dus gedaan in alle geledingen van de club", vervolgt Driessen zijn betoog, waarin hij duidelijk laat blijken dat hij de kans aanwezig acht dat het Ajax-DNA geen leidraad meer zal zijn in toekomst. "Naast Beuker bezondigen namelijk ook trainer Farioli, rvc-commissaris Danny Blind en clubadviseur Van Gaal zich hieraan. Zie bijvoorbeeld de samenstelling van de technische staf door Beuker zonder iemand met een Ajax-achtergrond als speler van Ajax 1."