Van Hooijdonk onthult 'irritatie' binnen Feyenoord: 'Een tweespalt binnen de club'

Imre Himmelbauer

• Bijgewerkt: 12 feb. 2025 23:05 CET
• 2 min leestijd

De aanstelling van Brian Priske zorgde al vanaf het begin voor verdeling binnen Feyenoord, onthult Pierre van Hooijdonk. De Deen kwam in de zomer op voorspraak van algemeen directeur Dennis te Kloese over van Sparta Praag. Deze week besloot men de oefenmeester alweer op straat te zetten.

Giovanni van Bronckhorst krijgt de vraag of de dubbelfunctie van Te Kloese niet te veel is voor hem. De beleidsman is bij Feyenoord verantwoordelijk in feite zowel algemeen als technisch directeur. "Het zijn natuurlijk wel zware functies in een organisatie", zegt hij bij Ziggo Sport. "Zowel algemeen- als technisch directeur. Daar gaat veel tijd in zitten. Die balans in tijd is een opgave."

Lees ook: Barcelona slikt megaverlies bij transfer van Frenkie de Jong

Van Hooijdonk haakt daarna in en gaat dieper in op de komst en het ontslag van Priske. "De irritatie bij Feyenoord zit hem ook in de aanstelling van Priske", vertelt hij. "Dat is een eenmansactie geweest van Te Kloese. Hij heeft daar wel iedereen in meegenomen en verteld dat het breed gedragen werd. Dat Priske grondig is onderzocht door hem en door anderen."

"Het is zijn functie om zo’n beslissing te nemen, maar zo'n keuze moet breed gedragen worden", gaat Van Hooijdonk verder. "Dat was niet het geval. Vanaf de eerste dag was er al een tweespalt binnen de club. De rvc had er voor kunnen gaan liggen, ja. Dat hebben ze dan onvoldoende gedaan."

Voorlopig lijkt Marino Pusic de voornaamste kandidaat om Priske op te volgen. De hoofdtrainer van Shakhtar Donetsk werkte als assistent-trainer onder Priskes voorganger Arne Slot. De Vrienden van Feyenoord zien juist graag Mark van Bommel komen. Van Bronckhorst, die in 2017 landskampioen werd met de club, staat niet open voor een trainersfunctie bij Feyenoord.