De onbekende toptrainer die Feyenoord over het hoofd zag

Imre Himmelbauer

• Bijgewerkt: 26 feb. 2025 13:03 CET
• 4 min leestijd

Achtergrond

Feyenoord besloot vorige week na het ontslag van Brian Priske om Robin van Persie aan te stellen als diens opvolger. De aanstelling is enigszins verrassend te noemen: Van Persie verliet Feyenoord in de zomer nog om voor het eerst op eigen benen te staan bij sc Heerenveen. De 41-jarige oefenmeester heeft dus pas acht maanden ervaring als hoofdtrainer in de Eredivisie. Zodoende lijkt het vreemd dat men geen hengel heeft uitgegooid bij een meer ervaren optie.

De meningen zijn verdeeld over de benoeming van Van Persie als hoofdtrainer van Feyenoord. Arne Slot, die voor Priske drie jaar zeer succesvol was bij Feyenoord, heeft alle vertrouwen in hem. Hans Kraay junior is echter kritischer en noemt de aanstelling van de oud-international van Oranje ‘een risico’. “Ze hebben niet voor niets tegen Robin gezegd dat hij zijn vlieguren en fouten maar bij Heerenveen moest maken. Dan zou hij als clubicoon na twee jaar met open armen worden ontvangen. Nu is dat al na een half jaar. Ik zal eerlijk zeggen dat ik Mark van Bommel misschien wel een logischere keuze had gevonden, op basis van zijn ervaring, de prestaties bij Royal Antwerp, zijn no-nonsense policy en vanwege het feit dat hij net zoals het Feyenoord Legioen een mooie straatvechter is”, zei hij tegenover Voetbal International.

Lees ook: Ajax heeft beste papieren voor toptalent van Manchester United

De prestaties van sc Heerenveen onder Van Persie zijn ook niet om over naar huis te schrijven. De Friezen staan op zich op een keurige negende plaats, maar het gat met nummer vijftien Heracles Almelo bedraagt slechts drie punten. De weg naar boven is een stuk moeilijker: nummer zeven Go Ahead Eagles heeft een voorsprong van acht punten op Heerenveen.Gezien zijn status bij het Legioen is de keuze voor Van Persie begrijpelijk, maar de vraag is of het clubicoon klaar is voor het ‘echte werk’.

Intussen lijkt men in de persoon van Scott Parker juist een hele interessante kandidaat compleet over het hoofd gezien te hebben. De Engelsman lijkt geleerd te hebben van zijn mislukte avontuur bij Club Brugge, waar hij het slechts twaalf wedstrijden volhield, en presteert uitstekend met Burnley. The Clarets staan na 34 wedstrijden op 68 punten, goed voor een derde plaats. De achterstand op nummer twee Sheffield United bedraagt slechts twee punten.

Parker ontwikkelt jonge spelers

Een van de belangrijkste pluspunten voor Parker is dat de veertigjarige oefenmeester jonge spelers de kans durft te geven. Burnley heeft een van de jongste selecties van de Engelse Championship: de gemiddelde leeftijd is 24,9 jaar. Spelers als ex-PSV-huurling CJ Egan-Rlley, Maxime Estève en James Trafford, allen 22 jaar, hebben zich uitstekend ontwikkeld en zijn inmiddels sleutelspelers voor de club uit Lancashire. Ook de 21-jarige Bashir Humpreys, die wordt gehuurd van Chelsea, presteert uitstekend bij Burnley.

Lees ook: Megaprobleem voor Erling Braut Haaland na degradatie van Manchester City

Defensie van Burnley zit muurvast

Sexy is het niet, maar ook Ajax toont dit seizoen aan dat je met een goede verdediging punten pakt. En de defensie van Burnley staat als een huis. In 34 wedstrijden hoefde de ploeg van Parker slechts 9 (!) tegendoelpunten toe te staan. In de laatste twaalf wedstrijden hield Burnley ‘de nul’. Het aantal gemaakte doelpunten is met 43 niet fantastisch, maar daarin doet men het slechts wat slechter dan naaste concurrent Sheffield United, dat op 48 gemaakte goals staat. The Blades moesten echter wel veel vaker capituleren: 26 keer moest de doelman van de club vissen.

De formatie is geen probleem

Het begin van Priske bij Feyenoord was stroef en een van de redenen daarvoor was de formatie. De Deen was vastberaden het 3-4-3-systeem waarmee hij bij Sparta Praag succes had gehad te implementeren. Het leidde tot een zeer stroeve start en uiteindelijk besloot Priske daarom terug te wisselen naar de 4-3-3 die de spelersgroep gewend was onder Slot. Parker speelt met Burnley in een 4-2-3-1. Daardoor staan de buitenspelers misschien wat minder diep, maar het verschil in manier van spelen is aanzienlijk kleiner dan bij de 3-4-3 die Priske wilde spelen.