- 14 uur geleden
Financieel drama dreigt voor Liverpool door meerdere aflopende contracten
Milan Keskin
- 14 mrt. 2025 09:34 CET
- 6 min leestijd
Exclusief
In de Premier League draait het niet alleen om prestaties op het veld, maar ook om slimme contractmanagement. Clubs die hun sterspelers tijdig vastleggen, voorkomen dat ze voor een habbekrats vertrekken of zelfs gratis de deur uitlopen. Aan de andere kant zijn er ook teams die voor een enorme uitdaging staan, met een groot deel van hun selectie waarvan de contractwaarde de komende jaren dreigt te vervallen. FootballTransfers brengt de contractsituaties van de clubs uit de Premier League in kaart.
Voor Liverpool dreigt een serieus contractdrama. Maar liefst 58% van de selectie heeft een aflopend contract vóór 2027, en binnen 18 maanden kan al 22% van de selectie transfervrij vertrekken. Spelers als Trent Alexander-Arnold, Virgil van Dijk en Mohamed Salah staan op de rand van een vertrek zonder dat de club daar financieel van profiteert. Zelfs spelers als Ibrahima Konaté en Andy Robertson naderen een onzekere contractfase. Na de grootschalige transformatie afgelopen zomer moet Liverpool opnieuw bouwen, terwijl sterspelers gratis de deur uitlopen.
Lees ook: 'Virgil van Dijk vertrekt bij Liverpool na bijzonder onderonsje na de wedstrijd tegen PSG'
Everton, Brentford en Crystal Palace in zwaar weer
Liverpool is niet de enige club die een hoofdpijndossier te verwerken heeft. Everton heeft een forse 34% van hun selectie met een aflopend contract vóór 2026, een zorgwekkend gegeven voor een club die al kampt met financiële problemen. Brentford en Crystal Palace zitten in een vergelijkbare situatie, met veel contracten die binnen twee jaar aflopen. Zonder strategisch ingrijpen dreigt een leegloop.
Chelsea’s lange-termijnstrategie werpt vruchten af
Aan de andere kant van het spectrum vinden we Chelsea, dat met de "Boehly-methode" zijn spelers met ultralange contracten aan de club heeft gebonden. 85% van hun selectie heeft een contract tot 2027 of later, wat betekent dat Chelsea in controle is over het transferbeleid. Bournemouth, Tottenham en Manchester United volgen een vergelijkbare strategie, met het merendeel van hun spelers langdurig vastgelegd.
Voor United is dit echter een tweesnijdend zwaard. Spelers als Jadon Sancho, Antony en Casemiro, die onder de verwachte komst van Rubén Amorim niet in de plannen lijken te passen, zitten vast aan lange en dure contracten. Het verkopen van spelers met hoge salarissen blijkt vaak een grotere uitdaging dan het vastleggen van sterkhouders.
Wat betekent dit voor de transferzomer?
Voor clubs als Liverpool, Everton en Brentford wordt deze zomer cruciaal. Ze moeten snel handelen: verlengen, verkopen of het risico lopen spelers gratis kwijt te raken. Voor Chelsea en United ligt de focus op een ander probleem: hun contracten zijn stevig, maar hebben ze wel de juiste spelers vastgelegd? Stabiliteit is goed, maar flexibiliteit is beter – en in een dynamische transfermarkt kan dat het verschil maken tussen succes en stagnatie.
